По мнению всемирно известного лингвиста, многие СМИ преподносят использование программ с искусственным интеллектом, как некий рубеж новой эпохи. Однако на самом деле до этого еще очень далеко, что бы там ни кричали заголовки газет и какие бы громадные инвистиции ни вкладывали в развитие этой сферы. Полноценно заменить человека нынешние нейросети не в состоянии.

«Какими бы полезными ни были эти программы в некоторых узких областях, — отмечает Хомский, — машинное обучение в его нынешнем виде никак не может конкурировать с человеческим разумом».

«Человеческий разум не является, как ChatGPT и ему подобные ИИ, неуклюжим статистическим механизмом для сопоставления с образцом, поглощающим сотни терабайт данных и экстраполирующим наиболее вероятный разговорный ответ или наиболее вероятный ответ на научный вопрос, — поясняет Хомский. — Наоборот, человеческий разум представляет собой удивительно эффективную и даже элегантную систему, которая работает с небольшими объемами информации; он стремится не выводить грубые корреляции между точками данных, а создавать объяснения».

Ноам Хомски считает, что чат-боты с искусственным интеллектом только имитируют творчество. На самом же деле они лишь выбирают готовые варианты, которые статистически с более высокой вероятностью подойдут для ответа. Ч то в корне отличается от подхода человеческого разума. 

«В то время как люди ограничены в видах объяснений, которые мы можем рационально предположить, системы машинного обучения могут утверждать и то, что Земля плоская, и то, что Земля круглая. Они торгуют просто вероятностями, которые меняются со временем», — отмечает Хомски.

Так что выводы систем машинного обучения всегда будут поверхностными и сомнительными, будут просто соответствовать наиболее высокому проценту вероятности правильного ответа, а не истине. Машина не сможет рассуждать, например, как Коперник, который вопреки общепринятому мнению утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Нейросеть предпочла бы дать вариант ответа, который в то время с наибольшей вероятностью считался бы верным - Земля центр Вселенной, и Солнце вращается вокруг нее.

Выходит, пока искусственный интеллект не научится предполагать, что статистически наиболее верное решение может оказаться ошибочным, людям бояться нечего. Восстание машин нам не грозит.

Роман Попов

Источник: New York Times