Колумбийский судья Хуан Мануэль Падилья вызвал переполох, признавшись, что использовал чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT* для вынесения решения по делу 

Хуан Мануэль Падилья, судья из города Картахена, посчитал, что все медицинские и транспортные расходы должны быть оплачены  медицинской страховкой ребёнка, так как его родители не могут себе позволить такие затраты. Решение судьи не вызвало особого резонанса.  Однако скандал разгорелся, когда выяснилось, что в постановлении Падилья использовал ответы от чат-бота с искусственным интеллектом.

Судья задал ChatGPT конкретный юридический вопрос: "Освобождается ли несовершеннолетний аутист от уплаты взносов за терапию?". Ответ ChatGPT совпал с окончательным решением судьи: "Да, это верно. Согласно действующему законодательству Колумбии, несовершеннолетние с диагнозом "аутизм" освобождаются от платы за терапию".

Использование искусственного интеллекта в юриспруденции вызвало жаркие споры. На судью обрушился шквал критики со стороны некоторых коллег Падильи.

В издании The Guardian отмечают, что хотя ChatGPT анализирует информацию в интернете для генерации обоснованных ответов, ИИ может отвечать по-разному на один и тот же вопрос. Установлено, что ChatGPT также фабрикует информацию для создания изобретательной и убедительной лжи.

В 2022 году Колумбия одобрила закон, который поощряет использование современных технологий в судебной практике для повышения эффективности своей работы. Судья Верховного суда Колумбии Октавио Техейро назвал скандал с ИИ "моральной паникой". По его словам, люди испугались, что роботы заменят судей. Сам он считает, что скоро такой подход станет общепринятой обыденностью.

"Технологии должны рассматриваться как инструмент, который служит судье для улучшения его суждений. Но нельзя допустить, чтобы инструмент стал важнее человека", – сказал Октавио Техейро.

Техейро уточнил, что сам он не использовал ChatGPT, но рассмотрит такую возможность в будущем. Интересно, что сам чат-бот отнёсся к своей новой роли в системе правосудия с большим опасением.

"Судьи не должны использовать ChatGPT при вынесении решений по судебным делам. Он не заменяет знания, опыт и суждения человека-судьи. Журналистам также следует проявлять осторожность при использовании цитат, сгенерированных ChatGPT в своих статьях", – ответил ИИ на вопрос The Guardian.

Для справки:

*ChatGPT – чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI. Используется для создания программного кода, текстов, выполнения перевода, получения ответов на вопросы. Зарубежные журналисты, специализирующиеся на теме искусственного интеллекта, отмечали, что ChatGPT способен генерировать более качественный текст по сравнению с другими аналогичными системами – "впечатляюще подробный и похожий на человеческий".

Источник: The Guardian