…У подножия Заилийского Алатау успешно и хаотично второе десятилетие растет огромный город-спрут. Количество (реальное!) сегодня живущих в нем (а также ежегодных новоселов) стыдливо умалчивается. Так как миграция в Алматы - яркое свидетельство полного провала сразу нескольких государственных программ.
Любой неконтролируемый рост чего бы то ни было приводит к коллапсу, а затем и смерти любого организма (cancer). В нашем городе в реале живут более трех миллионов человек, а с пригородами и все четыре с половиной. И число приезжих будет только расти (чем больше народа - тем больше денег - что очень радует наши городские власти).
Только деньги - это не вода, это не электроэнергия, это не рабочие места, это не чистый воздух. Огромный, стремительно растущий лишь в предгорья и горы, плохо управляемый город - это вырубка горных лесов, стремительное таянье ледников, сели, оползни каждый год, ужасная экология, растущий криминал и повальная коррупция. И задумайтесь: могут ли в такой огромной стране с таким маленьким населением стремительно расти только два города? К чему это приведет?
Оглянитесь вокруг - Алматы прошел "точку невозврата", и все, что ни делается (и не будет делаться) по решению экологических проблем города ситуацию только усугубит. Можно построить еще 500 развязок и 100 улиц с «выделенкой», но от пробок не избавиться, можно перевести весь транспорт на газ, но смог над городом все равно не исчезнет.
А вода? Что будут пить эти три-пять миллионов? Увеличение населения Алматы убивает все наши ледники. В Ташкенте в черте города народ в речках маринку ловит, а что вы поймаете в многочисленных речках в центре южной столицы? Кроме фекалий?
Один из главных признаков неуспешности менеджмента любого масштаба в нашей стране - это когда вместо кардинального решения проблемы (вернее - устранения ее причин) на этой проблеме начинают зарабатывать. "На дерьме сметану снимают", одним словом.
«Решение» любой экологической проблемы в нашем городе начинается с отъема у горожан денег. И не только у горожан.
Проблемы с водой? Поднять тарифы! Не хватает электроэнергии – платят все! Машины большие – задрать налоги! Национальные парки тонут в мусоре – плати «экологический сбор»! В центр города не проехать - платные улицы для всех, кто за рулем! В город едут таксовать - пусть сначала заплатят за въезд в него!
Для того чтобы становилось меньше транспорта в Алматы, надо не крохоборничать, не деньги за проезд по улицам собирать, а выполнять госпрограммы, чтобы народ на местах (на селе) нормально жил, а не миллионами в два города таксовать ездил. И денежные потоки надо не в двух городах-карманах собирать, а распределять по регионам. Создайте в Каскелене, Талгаре, Иссыке, Капчагае и т.д. рабочие места - и количество транспорта в Алма-Ате на 30 процентов уменьшится. Если не больше.
Правильный стратегический вектор - в развитии множества городов по всей стране. В "исполняемой" политике для решения проблем внутренней миграции. Города не должны стихийно развиваться. Миграция внешняя и внутренняя не должны быть стихийными. Должно быть компетентное Прогнозирование - например, о будущем трудоустройстве населения пригородов, которые растут стремительней самого города. Идти вслед за процессом (развязки, малолитражки, запреты на парковки и т.п.) - значит заранее проиграть.
А спросите любого регионального акима: куда сбежали его подданные, в какие два города? И что он собирается сделать у себя в регионе, чтобы их вернуть?
Не будет внятного ответа...
Теперь о частностях
Алма-Ата – плешивый город. Все больше сюжетов о посадке молодых саженцев и елок и все меньше в городе остается больших деревьев. Город просто поражен экологической алопецией. Ведь никто не выискивает причин лесорубной вакханалии, не опровергает слухов о паркете из дубов, запасания дров и т.д. Никто не отслеживает эти посадки, эти саженцы, 90% которых, как говорят, погибают в первый год.
Поэтому, как ни трагично, на «зеленой Алма-Ате» смело можно поставить крест. Через 10 лет количество деревьев сократится на 70-80 процентов. Дело в том, что новоселы – «новые алмаатинцы» искренне не понимают важности деревьев именно для нашего города. Что камень - что дерево ( камень можно столкнуть-оттолкнуть, дерево – спилить-срубить). Разницы никакой.
И никто не объясняет им (ни на государственном, ни на научном, экологическом, градостроительном уровне), что происходящее сегодня - гибельно для города. И для них самих.
Эта экологическая цепочка проста и понятна должна быть даже младенцу: нет деревьев – нет чистого воздуха, а грязный воздух - это повышение температуры, следовательно - таяние ледников - исчезновение воды, исчезновение уникального города – исчезновение жизни вокруг.
Но такое логическое построение (и массовое внедрение в сознание) противоречит основному инстинкту – жадности.
Жадность – страшная сила. И если на оставшихся фрагментах ледников еще не построили сауны-трамплины или АЗС-биллиарды - то это просто недоработка нашей «талантливой плеяды бизнесменов», которые своим «баблом» пробьют любую бронь здравого смысла. И я не сомневаюсь – все эти «недочеты» с горами будут у нас исправлены в ближайшие пять лет.
Запрет на строительство в горах? Ну-ну.
Отследите судьбу совсем недавнего запрета (моратория 2008 г.) на любое строительство в Алматинской области http://www.nomad.su/?a=3-200806090021. Результаты его узнать очень просто – выезжайте километров на 10 в любом направлении из южной столицы, и вы увидите, чем он, мораторий, закончился. А ведь тоже были сначала гневные слова президента…
Теперь об «утерянных брендах» и наших любимых трендах
А у нас любимый и устойчивый алматинский тренд – залезть выше всех в горы, желательно ближе к горной речке и с…ать на головы всех ниже живущих своими канализационными отходами. Естественно, вырубив во время строительства своих коттеджей дурацкой архитектуры все реликтовые ели. Гора в столетних елях или гора в пеньках, но усыпанная коттеджами – что лучше? Конечно, в коттеджах – ибо я в них живу!
Думаете, это фото не из нашего ближайшего будущего? Главное – начать.
Судьба Города весьма схожа с судьбой любого из нас. Как человек, в какой-то момент своей жизни сделавший неправильный выбор или допустивший невинную (на его взгляд) оплошность, ставшую впоследствии стратегической ошибкой – кардинально меняет свою судьбу, так и города – все начинается с незначительной мелочи.
Неправильный шаг, политическое решение - и все, «точка невозврата» пройдена, и Город меняет свою судьбу.
А теперь о Point of no return
Точка невозврата. Есть такое выражение у социологов, занимающихся проблемами урбанизации. И не только. У каждого государственного, экономического, политического или социального решения есть несколько дальнейших закономерных стадий, улучающих или ухудшающих ситуацию. Процесс пошел, одним словом. А в какую сторону – это надо было раньше думать!
То есть если вы сделали что-то неразумное-непродуманное – то все последующие ваши решения будут только ухудшать ситуацию. Единственное спасение (до точки невозврата) - одумавшись, принять решение, кардинально отменяющее прежнее.
Какая же судьба ждет Алматы?
Жаль, хороший город был…
Обычно с цитат начинают. А я цитатой закончу
А.П. Чехов: « Как все прекрасно на этой Земле! Единственная проблема – это мы, люди!»
От себя добавлю два слова к великому – и жадность людская.
Каков же выход, спросите вы? А выход есть. И вариантов у него несколько. Об одном я написал выше. Другой - может быть, город-то не вверх строить? То бишь – горные «каменные джунгли». И идти на север – в сторону Капчагая? Там заниматься продолжением Алматы и всем тем, чем должны заниматься истинные градостроители – разбивать широкие проспекты и тенистые парки, устраивать городские пруды, каналы и фонтаны, строить действительно красивые дома.
Это созидание. А по тупости и жадности уродовать и уничтожать горы, которые тебе же и дают жизнь …
Какие-то тут слова нехорошие подворачиваются. Однако – верные…
----------------------------------------------------------------------------------------------
Мне только не ясно, почему нет конкретных фамилий этих людей с их "вырубными идеями"? Кто конкретный инициатор вырубки половины Алматы, три четверти парка Горького, текущего уничтожения под благовидным предлогом Рощи Баума, а также Ботсада? Кто эти люди? Их имена должны быть на бронзовом барельефе у въезда в наш город! Или на рекламных проспектах…
Комментарии
Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите
Авторизация через