Городские законодатели в Бразилии приняли, по-видимому, первый закон страны, полностью написанный искусственным интеллектом, но узнали они об этом уже после, передает портал Качественный Казахстан.

Экспериментальное постановление было принято в октябре в южном городе Порту-Алегри, и член городского совета Рамиро Росарио на этой неделе сообщил, что оно было написано чат-ботом, что вызвало возражения и подняло вопросы о роли искусственного интеллекта в государственной политике.

Росарио рассказал Associated Press, что он попросил чат-бота OpenAI ChatGPT разработать предложение, позволяющее городу не взимать с налогоплательщиков плату за замену счетчиков потребления воды в случае их кражи. Затем он представил его своим 35 коллегам в совете, не внося ни единого изменения и даже не сообщая им о его беспрецедентном происхождении.

«Если бы я сообщил об этом раньше, это предложение наверняка даже не было бы вынесено на голосование», — сказал Росарио. Совет из 36 членов одобрил его единогласно, и постановление вступило в силу 23 ноября. «Было бы несправедливо по отношению к населению рисковать тем, что проект не будет одобрен просто потому, что он был написан искусственным интеллектом», — добавил он.

Появление ChatGPT на рынке всего год назад вызвало глобальные дебаты о влиянии потенциально революционных чат-ботов на базе искусственного интеллекта. Хотя некоторые считают его многообещающим инструментом, он также вызывает  беспокойство по поводу непреднамеренных или нежелательных последствий выполнения машинами задач, которые в настоящее время выполняются людьми.

Порту-Алегри с населением 1,3 миллиона человек — второй по величине город на юге Бразилии. Президент городского совета Гамильтон Соссмайер узнал, что Росарио привлек ChatGPT для написания предложения, когда в среду член совета похвастался своим достижением в социальных сетях. Сначала Соссмайер заявил местным СМИ, что считает это «опасным прецедентом».

Большие языковые модели искусственного интеллекта, на которых работают чат-боты, такие как ChatGPT, работают, неоднократно пытаясь угадать следующее слово в предложении, и склонны к выдумыванию ложной информации — феномен, который иногда называют галлюцинацией.

Согласно недавно опубликованному исследованию технологической компании Vectara, все чат-боты иногда вводят ложную информацию при обобщении документа: от примерно 3% времени для самой продвинутой модели GPT до примерно 27% для одной из моделей Google.

Некоторые законотворцы считают, что ChatGPT может помочь с некоторыми из наиболее утомительных элементов законотворческого процесса, включая правильный и быстрый поиск и цитирование уже имеющихся законов. Однако очень важно, чтобы все знали, что в этом процессе использовался ChatGPT или аналогичный инструмент.

Источник: AP