Европейский суд по правам человека вынес историческое решение, удовлетворив иск нескольких пожилых женщин. Они обвиняли правительство в недостаточно быстром принятии мер по предотвращению изменения климата.  

В Европейском суде по правам человека состоялось историческое решение по климатическому делу, поднятому группой пожилых швейцарских женщин. Они утверждали, что правительство Швейцарии нарушило их права, не принимая достаточно быстрых мер для борьбы с изменением климата. Суд признал, что усилия Швейцарии по сокращению выбросов были недостаточными. Это первый случай, когда мощный суд вынес решение по глобальному потеплению.

Женщины, входящие в группу KlimaSeniorinnen, или “Старшие женщины за защиту климата”, подчеркивали свою уязвимость к последствиям жары, связанных с изменением климата, особенно из-за их возраста и пола. Суд постановил, что Швейцария “не выполнила свои обязательства по Конвенции в отношении изменения климата” и нарушила право на уважение частной и семейной жизни. Также было отмечено, что в политике страны по борьбе с изменением климата были “критические пробелы”, включая отсутствие количественной оценки сокращения парниковых газов.

Это решение имеет обязательный характер и может повлиять на законодательство 46 стран Европы, включая Великобританию. Грета Тунберг, шведская активистка, присоединилась к празднованию решения суда в Страсбурге, заявив, что это только начало климатических судебных разбирательств и что в условиях климатического чрезвычайного положения на кону стоит все.

Президент Швейцарии Виола Амхерд заявила, что ей необходимо подробно изучить решение суда перед комментированием. Она подчеркнула, что устойчивость, биоразнообразие и цель достижения нулевого уровня выбросов имеют большое значение для Швейцарии.

Суд также отклонил два других дела, поданных шестью португальскими молодыми людьми и бывшим французским мэром, которые утверждали, что европейские правительства недостаточно быстро борются с изменением климата, нарушая их права.

Источник: BBC