Система искусственного интеллекта не может быть зарегистрирована в качестве изобретателя и получить патент, постановил Верховный суд Великобритании, передает портал Качественный Казахстан.

Верховный суд Великобритании пришел к выводу, что «изобретатель должен быть человеком», чтобы подавать заявку на патенты в соответствии с действующим законодательством.

Это решение стало кульминацией длительной судебной тяжбы американского технолога Стивена Талера в Великобритании за то, чтобы его ИИ, получивший название DABUS, был внесен в список изобретателей двух патентов.

Талер утверждает, что DABUS самостоятельно создал контейнер для еды и напитков, а также световой маяк, и что он имеет права на эти изобретения. Трибуналы США и Евросоюза отклонили аналогичные заявления Талера.

Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании отклонило заявку Талера в 2019 году, заявив, что не может официально зарегистрировать DABUS в качестве изобретателя, поскольку он не является человеком. После того как суды низшей инстанции встали на сторону патентного ведомства, Талер подал апелляцию в Верховный суд, где коллегия судей единогласно отклонила дело.

Судьи заявили, что DABUS «не является человеком, тем более физическим лицом, и не изобретал никакого соответствующего изобретения».

Эксперты по правовым вопросам заявили, что этот случай показывает, что британские законы не идут в ногу с технологиями, и что политику следует обновить, учитывая захватывающие дух недавние разработки искусственного интеллекта, подчеркнутые генеративными системами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT OpenAI, которые могут быстро писать новые стихи, песни и компьютерный код.

«Поскольку системы искусственного интеллекта продолжают развиваться в плане сложности и возможностей, нельзя отрицать их способность создавать новые и неочевидные продукты и процессы с минимальным или, возможно, даже без какого-либо постоянного участия человека», — сказал Ник Уайт, партнер по праву фирмы Чарльза Рассела Спичлиса. «Перемены, возможно, уже не за горами, но, скорее всего, они исходят от политиков, а не от судей», — сказал он.

Источник: AP