Прецедент в Аризоне: Uber впервые ответит в Федеральном суде за насилие со стороны водителя

В Финиксе, штат Аризона, началось судебное разбирательство по иску Джейлин Дин против компании Uber. Истица утверждает, что подверглась сексуальному насилию со стороны водителя сервиса. Данный процесс станет первым прецедентным делом в Федеральном суде США, которое определит, несет ли технологический гигант юридическую ответственность за действия водителей, об этом сообщает Reuters.

Джейлин Дин подала иск в 2023 году, заявив, что Uber знал о системной проблеме сексуального насилия на платформе, но не внедрил элементарные механизмы защиты пассажиров. По словам пострадавшей, инцидент произошел во время поездки в отель: водитель якобы воспользовался её нетрезвым состоянием, остановил машину и совершил изнасилование. Адвокаты истицы настаивают, что халатность компании в вопросах безопасности стала ключевым фактором, сделавшим нападение возможным.

Этот процесс является «знаковым», так как в федеральных судах США на данный момент объединено более 3000 аналогичных исков против Uber. Вердикт присяжных в Аризоне может задать стандарт для оценки стоимости всех остальных претензий и определить условия потенциального массового урегулирования. Кроме того, еще около 500 дел рассматриваются в судах штата Калифорния, где компания ранее уже выигрывала подобный спор — тогда присяжные признали Uber виновным в халатности, но не усмотрели в ней прямой связи с причиненным вредом.

«Безопасность является основополагающим принципом в Uber, и наша приверженность защите пользователей платформы никогда не прекратится», — заявил представитель компании в преддверии процесса, чьи слова приводит Reuters.

Позиция Uber строится на утверждении, что водители являются независимыми подрядчиками, а не штатными сотрудниками. Юристы компании настаивают, что агрегатор не может нести ответственность за преступные действия лиц, использующих приложение, за пределами их профессиональных обязанностей. По мнению Uber, существующих проверок биографии и технических функций мониторинга поездок достаточно для обеспечения безопасности, а само преступление — это эксцесс исполнителя, который невозможно было предсказать.

Тем не менее, исход дела в Аризоне может серьезно подорвать репутацию Uber и осложнить её отношения с инвесторами и государственными регуляторами, которые годами критикуют компанию за приоритет темпов роста над защитой клиентов. Аналогичные иски в судах США рассматриваются и в отношении конкурента — компании Lyft, однако дело Джейлин Дин остается первым и наиболее важным испытанием для индустрии райдшеринга в федеральном масштабе.

Источник: Reuters

#Uber #суд #безопасность #США #закон