Обострение водного кризиса между США и Мексикой

14 июля 2025

фото: pixabay

Мексика и США столкнулись с усугубляющимся кризисом из-за нехватки воды, вызванной многолетней засухой на севере Мексики. Долгосрочное соглашение о вододелении от 1944 года, обязывающее Мексику поставлять воду США, теперь находится под угрозой на фоне обвинений в невыполнении обязательств и угроз со стороны американских властей, сообщает BBC News.

После тридцатого месяца без дождя жители Сан-Франциско-де-Кончос в северном мексиканском штате Чиуауа собрались, чтобы молиться о божественном вмешательстве. На берегах озера Торонто, водохранилища, находящегося за важнейшей плотиной штата Ла-Бокилья, священник ведёт местных фермеров на лошадях и их семьи в молитве. Каменистая земля под их ногами когда-то была частью дна озера, прежде чем воды отступили до сегодняшнего критически низкого уровня.

Среди склонивших головы — Рафаэль Бетанс, который добровольно следит за состоянием Ла-Бокильи для государственного водного управления на протяжении 35 лет.

«Всё это должно быть под водой», — говорит он, указывая на иссохшую равнину обнажённых белых скал. «В последний раз плотина была полной и вызвала небольшой перелив в 2017 году, — вспоминает господин Бетанс. — С тех пор уровень снижался год за годом. Сейчас мы находимся на 26,52 метра ниже отметки максимального уровня воды, что составляет менее 14% от её вместимости».

Неудивительно, что местное сообщество молится небесам о дожде. Тем не менее, мало кто ожидает ослабления разрушительной засухи и изнуряющей жары в 42°C. Теперь давний спор с Техасом из-за дефицитного ресурса грозит обернуться серьёзными последствиями.

Согласно условиям соглашения о вододелении от 1944 года, Мексика должна ежегодно поставлять 430 миллионов кубических метров воды из реки Рио-Гранде в США. Вода поступает по системе притоков в общие плотины, принадлежащие и управляемые Международной пограничной и водной комиссией (IBWC), которая контролирует и регулирует вододеление между двумя соседями. Взамен США поставляют свою гораздо большую долю (почти 1,85 миллиарда кубических метров в год) из реки Колорадо для снабжения мексиканских пограничных городов Тихуана и Мехикали.

Мексика отстаёт от графика поставок и не выполняет свои обязательства по водоснабжению большую часть XXI века. После давления со стороны республиканских законодателей в Техасе администрация Трампа предупредила Мексику, что вода из реки Колорадо может быть удержана, если она не выполнит свои обязательства по 81-летнему договору. В апреле, в своём аккаунте Truth Social, президент США Дональд Трамп обвинил Мексику в «краже» воды и пригрозил продолжать эскалацию до «ТАРИФОВ и, возможно, даже САНКЦИЙ», пока Мексика не отправит Техасу то, что должна. При этом он не установил чёткого срока, к которому такое возмездие может произойти.

Со своей стороны, президент Мексики Клаудия Шейнбаум признала дефицит Мексики, но заняла более примирительный тон. С тех пор Мексика передала первоначальные 75 миллионов кубических метров воды в США через их общую плотину Амистад, расположенную вдоль границы, но это лишь часть из примерно 1,5 миллиарда кубических метров непогашенного долга Мексики. Напряжённость в вопросе трансграничного вододеления может быть опасно высокой: в сентябре 2020 года два мексиканца были убиты в столкновениях с Национальной гвардией у водосбросных ворот Ла-Бокильи, когда фермеры пытались помешать перенаправлению воды.

«В условиях острой засухи, преобладающее мнение в Чиуауа заключается в том, что нельзя брать то, чего нет», — говорит местный эксперт Рафаэль Бетанс.

Однако это не помогает Брайану Джонсу поливать свои посевы. Фермер в четвёртом поколении в долине Рио-Гранде в Техасе, последние три года он мог засеять только половину своей фермы, потому что у него не хватает воды для орошения.

«Мы боремся с Мексикой, так как они не выполняют свою часть сделки, — говорит он. — Всё, что мы просим, это то, что по праву принадлежит нам по договору, ничего лишнего».

Господин Джонс также оспаривает масштаб проблемы в Чиуауа. Он считает, что в октябре 2022 года штат получил более чем достаточно воды для совместного использования, но выпустил «ровно ноль» в США, обвиняя своих соседей в «накоплении воды и использовании её для выращивания культур, чтобы конкурировать с нами».

Фермеры на мексиканской стороне трактуют соглашение иначе. Они говорят, что оно обязывает их отправлять воду на север только тогда, когда Мексика может удовлетворить свои собственные потребности, и утверждают, что продолжающаяся засуха в Чиуауа означает отсутствие излишков. Помимо нехватки воды, существуют также споры об эффективности сельского хозяйства.

Ореховые деревья и люцерна — две основные культуры в долине Рио-Кончос в Чиуауа, обе требуют много полива — ореховым деревьям в среднем требуется 250 литров в день. Традиционно мексиканские фермеры просто затапливали свои поля водой из оросительного канала. Проезжая по долине, можно быстро увидеть ореховые деревья, стоящие в неглубоких лужах, вода в которые поступает из открытой трубы. Жалоба Техаса очевидна: такая практика расточительна и легко может быть избегнута с помощью более ответственных и устойчивых методов ведения сельского хозяйства.

Когда Хайме Рамирес идёт по своим ореховым рощам, бывший мэр Сан-Франсиско-де-Кончос показывает, как его современная система орошения обеспечивает надлежащий полив его ореховых деревьев круглый год без потери ценного ресурса. «С помощью спринклеров мы используем примерно на 60% меньше воды, чем при затоплении полей», — говорит он. Система также означает, что они могут поливать деревья реже, что особенно полезно, когда уровень воды в Рио-Кончос слишком низок для местного орошения. Господин Рамирес, однако, охотно признаёт, что некоторые из его соседей не так добросовестны. Как бывший местный мэр, он призывает к пониманию.

Некоторые не внедрили метод орошения спринклерами из-за затрат на его установку, говорит он. Он пытался показать другим фермерам, что в долгосрочной перспективе это обходится дешевле, экономя затраты на энергию и воду. Но фермеры в Техасе также должны понимать, что их коллеги в Чиуауа сталкиваются с экзистенциальной угрозой, настаивает господин Рамирес.

«Это пустынный регион, и дождей не было. Если дожди не придут и в этом году, то в следующем году просто не останется сельского хозяйства. Вся доступная вода должна будет быть сохранена как питьевая вода для людей», — предупреждает он.

Многие на севере Мексики считают, что договор о вододелении от 1944 года больше не соответствует современным требованиям. Господин Рамирес полагает, что он мог быть адекватным для условий восьми десятилетий назад, но он не смог адаптироваться ко времени или должным образом учесть рост населения или разрушительное воздействие изменения климата.

По ту сторону границы техасский фермер Брайан Джонс говорит, что соглашение выдержало испытание временем и должно соблюдаться.

«Этот договор был подписан, когда мой дед занимался фермерством. Он прошёл через моего деда, моего отца, а теперь и через меня, — говорит он. — Сейчас мы видим, как Мексика не соблюдает его. Очень злит то, что у меня есть ферма, где я могу засеять только половину земли, потому что у меня нет воды для орошения».

Более жёсткая позиция Трампа придала местным фермерам «бодрости», добавляет он.

Тем временем засуха нанесла ущерб не только сельскому хозяйству в Чиуауа. При таком низком уровне озера Торонто, по словам господина Бетанса, оставшаяся вода в водохранилище нагревается с необычайной скоростью, создавая потенциальную катастрофу для морской жизни, которая поддерживает некогда процветающую туристическую индустрию. Перспективы долины никогда не были такими мрачными, говорит господин Бетанс, за всё время, что он тщательно фиксировал подъёмы и спады озера.