фото: pixabay
Новое исследование выявило наиболее перспективные регионы для глобального лесовосстановления, которые позволяют одновременно бороться с изменением климата, удаляя углекислый газ из атмосферы, и при этом минимизировать негативное воздействие на местное население и дикую природу.
Новые карты, разработанные исследователями, выявили наиболее подходящие «беспроигрышные» возможности по всему миру для восстановления лесов и борьбы с климатическим кризисом, без ущерба для людей или дикой природы. Эти регионы охватывают восточную часть США, западную Канаду, Бразилию, Колумбию и всю Европу, составляя в общей сложности 195 миллионов гектаров. Если бы леса были восстановлены на этих территориях, это позволило бы удалять 2,2 миллиарда тонн углекислого газа в год, что примерно равно суммарным выбросам всех стран Европейского Союза.
Предыдущие исследования, оценивающие потенциал лесовосстановления, подвергались критике за включение в них важных экосистем, таких как саванны, и за игнорирование воздействия на миллионы людей, которые живут в лесах или зависят от них. Авторы нового исследования применили консервативный подход, чтобы выделить места с наибольшим потенциалом и наименьшими проблемами. Они сосредоточились только на густых, сомкнутых лесах и исключили области, пострадавшие от недавних лесных пожаров. В результате была создана карта, показывающая 195 миллионов гектаров возможностей для лесовосстановления, что эквивалентно размеру Мексики, но на 90% меньше по сравнению с предыдущими оценками. Дополнительные критерии, такие как избегание риска социальных конфликтов с лесными народами, сократили потенциальное удаление CO2 до 1,5 млрд тонн в год.
Карты возможностей лесовосстановления имеют решающее значение, поскольку повторное выращивание деревьев является одним из самых масштабных и дешевых способов сокращения выбросов CO2 из атмосферы. Тем не менее, инициативы по лесовосстановлению должны быть сосредоточены на наиболее подходящих территориях, чтобы максимизировать их воздействие. Доктор Сьюзан Кук-Паттон из The Nature Conservancy (TNC) и старший автор нового исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, подчеркнула, что лесовосстановление не является заменой сокращению выбросов ископаемого топлива, но даже при сокращении выбросов необходимо удалять избыток CO2 из атмосферы. Она отметила, что деревья, благодаря эволюции, уже готовы к масштабному поглощению CO2.
Профессор Саймон Льюис из Лондонского университетского колледжа, не участвовавший в исследовании, назвал это новое исследование «противоядием» от преувеличений в предыдущих оценках. По его словам, новые леса в районах с наименьшим риском будут удалять около 5% выбросов CO2 человеком каждый год, что является значительным показателем, но не панацеей.
При разработке карт, помимо базовой площади в 195 млн га, ученые учитывали три основных критерия: предотвращение социальных конфликтов, улучшение биоразнообразия и качества воды, а также выявление мест, где правительства уже поставили цели по лесовосстановлению. Курт Фесенмайер, ведущий автор нового анализа, отметил, что площадь земли, соответствующая всем критериям, была небольшой — 15 млн га, поэтому исследователи надеются, что правительства и НПО будут использовать интерактивные карты для определения наиболее подходящих решений.
Сосредоточение на социальных конфликтах было критически важным, поскольку на площади в 195 млн га проживает почти 100 млн человек. Доктор Форрест Флейшман из Университета Миннесоты, соавтор исследования, отметил, что предыдущие исследования часто не учитывали негативные последствия лесовосстановления для благосостояния людей, особенно бедных, живущих в отдаленных сельских районах. Удаление таких мест с карты сократило область лесовосстановления примерно на треть, но оставшиеся земли все равно удаляли бы около 1,5 млрд тонн CO2 в год. Эти регионы были особенно сосредоточены в США, Канаде, Европе, Австралии и Бразилии.
Льюис добавил, что подход нового исследования имеет смысл, так как нет необходимости покрывать деревьями естественные луга или сажать деревья в местах, подверженных лесным пожарам. Однако он подчеркнул, что самая консервативная карта не учитывает потенциальное восстановление лесов почти по всей Африке и Юго-Восточной Азии из-за опасений конфликтов за права на землю. Это, по его мнению, «грозит увековечением нищеты, если инвестиции в природу не будут направлены в бедные страны с ограниченным управлением».
Источник: The Nature Conservancy (TNC) и Nature Communications
#Лесовосстановление #ИзменениеКлимата #CO2 #Экология #УглеродныйСлед
Комментарии
Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите
Авторизация через