Disney и Universal подали в суд на Midjourney за нарушение авторских прав

Кинокомпании Disney и Universal подали в суд на компанию Midjourney, разрабатывающую искусственный интеллект. Они обвиняют её генератор изображений в «бездонной яме плагиата», так как инструмент создаёт «бесчисленное количество» копий известных персонажей, таких как Дарт Вейдер, Эльза из «Холодного сердца» и миньоны.

Это судебное разбирательство отражает сложное отношение индустрии развлечений к ИИ. Многие студии стремятся использовать новые технологии, но опасаются кражи своих произведений. Генератор изображений Midjourney создаёт изображения на основе текстовых запросов.

В иске, поданном в федеральный окружной суд Лос-Анджелеса, студии привели примеры изображений, сгенерированных Midjourney. Среди них были персонажи Disney, такие как Йода из «Звёздных войн», Человек-паук, Невероятный Халк и Железный человек из Marvel.

Главный юрисконсульт Disney Орасио Гутьеррес заявил, что компания «с оптимизмом» смотрит на то, как ИИ «может быть ответственно использован в качестве инструмента для развития человеческого творчества».

«Но пиратство есть пиратство, и тот факт, что им занимается компания, занимающаяся ИИ, не делает его менее нарушающим авторские права», — подчеркнул Гутьеррес.

В иске Disney и Universal сообщили, что Midjourney только в прошлом году заработала 300 миллионов долларов и планирует «скоро запустить видеосервис».

Профессор права Сиракузского университета Шубха Гош отметила: «Многие изображения, которые создаёт Midjourney, кажутся просто копиями персонажей, защищённых авторским правом, которые могут находиться в новых местах или на новом фоне».

«Не похоже, что они трансформируются каким-то творческим или изобретательным образом», — добавила она. Профессор Гош также пояснила, что закон об авторском праве допускает использование других произведений, если новое произведение добавляет что-то оригинальное.

Рэнди Маккарти, глава группы по праву интеллектуальной собственности в американской юридической фирме Hall Estill, заявил:  «Ни одно судебное разбирательство не бывает безупречным, и в данном случае это касается Disney и Universal».

«Есть несколько вопросов, таких как условия предоставления услуг Midjourney и базовый анализ добросовестного использования, которые должны быть решены судом, прежде чем мы сможем определить вероятный результат», — добавил он.

Midjourney не предоставила комментариев по запросу BBC.

На своём сайте стартап из Сан-Франциско сообщает, что у него «небольшая самофинансируемая команда», в которой работает менее дюжины штатных сотрудников. Компания называет себя «независимой исследовательской лабораторией».

Фирмой руководит Дэвид Хольц, который ранее основал компанию Leap Motion, занимающуюся разработкой сенсорного оборудования. В число консультантов Midjourney входят бывший генеральный директор Github Нэт Фридман и Филип Роуздейл, основатель Second Life.

Голливуд видит как потенциальные преимущества, так и недостатки ИИ.

Всего два года назад актёры и сценаристы объявили забастовку, требуя защиты от новых технологий. Однако сейчас ИИ всё чаще используется на телевидении, в фильмах и видеоиграх.

В двух фильмах, претендующих на премию «Оскар», — «Эмилия Перес» и «Бруталист» — для изменения голосов использовался искусственный интеллект. Эту технологию также применяли для омоложения таких актёров, как Том Хэнкс и Харрисон Форд.

Источник: BBC

#АвторскиеПрава #ИскусственныйИнтеллект #Midjourney #Голливуд #Суд