Meta, компания-владелец Facebook и Instagram, отказалась от использования независимых фактчекеров на своих платформах. Вместо этого будет внедрена система «заметок сообщества», аналогичная той, что действует в X (ранее Twitter). Теперь пользователи смогут сами оставлять комментарии, добавляющие контекст или оценивающие точность постов.

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг объяснил это решение желанием вернуться к принципам свободы слова. Он заявил, что сторонние модераторы оказались «слишком политически предвзяты».

Это изменение было объявлено на фоне стремления руководителей Meta улучшить отношения с избранным президентом США Дональдом Трампом. Республиканцы неоднократно критиковали политику фактчекинга компании, обвиняя её в цензуре правых взглядов.

На пресс-конференции Трамп похвалил решение Цукерберга и назвал его шагом вперёд. В то же время правозащитные организации, такие как Global Witness, выразили опасения. По мнению активистов, отказ от проверки фактов может усилить распространение дезинформации и ненависти в Сети.

Программа фактчекинга, работавшая с 2016 года, направляла сомнительные публикации независимым организациям для проверки. Однако теперь Meta заменит эту систему на «заметки сообщества», которые сначала будут доступны только в США.

Цукерберг признал, что изменения могут стать компромиссом: уменьшится количество ошибок при удалении контента, но вместе с тем компания будет реже предотвращать распространение «плохого контента».

Тем временем Meta продолжает адаптироваться к политическим реалиям. На смену Нику Клеггу, бывшему замглавы компании по глобальным вопросам, пришёл республиканец Джоэл Каплан. В совет директоров Meta вошёл Дана Уайт, президент UFC и сторонник Трампа.

Решение Meta вызвало критику в Европе и Великобритании, где крупные технологические компании обязаны строго регулировать контент в соответствии с местными законами. Однако, по словам представителей Meta, новые изменения пока касаются только США.

Эксперты отмечают, что этот шаг отражает тенденцию ухода технологических компаний от активной модерации контента в пользу «свободы слова». Однако некоторые считают, что это может привести к серьёзным последствиям для доверия к платформам и их пользователям.

Источник: BBC