Судебный процесс по делу Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих своих детей, завершился признанием разбирательства недействительным из-за раскола среди присяжных, сообщает BBC. Члены коллегии впервые публично рассказали о закрытых совещаниях, в ходе которых один голос помешал вынести оправдательный вердикт по причине невменяемости подсудимой.
Судья Уильям Салливан объявил о прекращении процесса после того, как жюри зашло в тупик, проведя в совещательной комнате почти 40 часов на протяжении семи дней. Личности девяти женщин и трех мужчин, входивших в состав коллегии, официально не раскрывались ради их безопасности. Однако по законам США после завершения дела граждане имеют право делиться подробностями обсуждений. Три женщины из состава жюри дали интервью бостонскому телеканалу NBC10, а присутствовавшие в суде журналисты BBC подтвердили их статус участниц процесса.
Бывшая учительница начальных классов, выполнявшая обязанности старшины присяжных, назвала многодневные дискуссии тяжелейшими «эмоциональными качелями», сопровождавшимися спорами, криками и слезами. По ее словам, одиннадцать членов коллегии склонялись к признанию Клэнси невиновной по причине невменяемости из-за тяжелого послеродового психоза. Защита обвиняемой настаивала именно на этом диагнозе, тогда как прокуратура утверждала, что действия матери были расчетливыми и осознанными.
Согласно законодательству штата Массачусетс, сторона защиты не обязана доказывать невменяемость фигуранта. Бремя доказывания лежит на обвинении, которое должно убедить суд вне всяких сомнений в том, что человек полностью осознавал свои действия.
«Мы не пытались выяснить, убила ли она детей. Она сделала это и признала вину. Мы пытались понять, отличала ли она добро от зла в тот момент», — пояснила старшина присяжных каналу NBC.
«Все улики говорили о том, что она любила своих детей, поэтому у нее, должно быть, случился срыв, и она не ведала, что творит», — добавила старшина.
По словам участниц коллегии, непреодолимым препятствием стала позиция одного присяжного-мужчины. Он признал наличие обоснованных сомнений в уголовной ответственности подсудимой, но наотрез отказался подписывать вердикт о ее невиновности из-за невменяемости. Вторая участница жюри, работающая на оборонного подрядчика, отметила, что этот присяжный упорно игнорировал токсикологические отчеты о принимаемых Клэнси медикаментах, несмотря на профессиональные разъяснения двух заседателей-медсестер. Третья присяжная, сотрудница геронтологического центра, назвала позицию гособвинителей неоправданно жесткой, подчеркнув отсутствие доказательств того, что подсудимая была плохой матерью.
Сам присяжный, чье особое мнение привело к тупику, пока не выступил с публичными комментариями. Из-за возникших разногласий адвокат Клэнси Кевин Реддингтон ходатайствовал об отводе несговорчивого заседателя, однако суд отклонил запрос. На текущий момент прокуратура решает, передавать ли дело на повторное рассмотрение с новым составом присяжных, в то время как защита рассчитывает на досудебную сделку.
Источник: BBC
#ЛиндсиКлэнси #СудСША #Массачусетс #Присяжные #ПсихическоеЗдоровье
