Журналист-расследователь New York Times обвинил OpenAI и Илона Маска в пиратстве

Журналист-расследователь New York Times обвинил OpenAI и Илона Маска в пиратстве
фото: Роман ПОПОВ (сгенерировано с помощью нейросети)

Известный журналист-расследователь Джон Каррейру, прославившийся разоблачением стартапа Theranos, инициировал масштабное судебное разбирательство против крупнейших технологических гигантов. В иске, поданном в Федеральный суд Калифорнии, компании Google, OpenAI, xAI Илона Маска, Anthropic, Meta и Perplexity обвиняются в незаконном использовании авторских книг для обучения моделей искусственного интеллекта, сообщает Reuters.

Джон Каррейру, репортер газеты New York Times и автор бестселлера «Дурная кровь», объединился с пятью другими писателями, чтобы защитить свои интеллектуальные права. Истцы утверждают, что разработчики ИИ занимались «пиратским копированием» литературных произведений, загружая их в большие языковые модели (LLM). Эти данные легли в основу популярных чат-ботов, которые теперь способны генерировать тексты, опираясь на защищенный авторским правом контент. Примечательно, что это первый случай, когда в качестве ответчика в подобном споре фигурирует компания xAI.

Особенностью данного иска является отказ авторов от формата коллективного разбирательства. По мнению Каррейру и его коллег, коллективные иски зачастую выгодны самим корпорациям, так как позволяют им закрывать тысячи претензий разом, выплачивая сравнительно небольшие суммы. В тексте жалобы подчеркивается, что технологические компании не должны иметь возможности «откупаться по бросовым ценам» от авторов, чьи дорогостоящие труды стали фундаментом для создания ИИ.

В качестве негативного примера в иске приводится недавнее соглашение компании Anthropic, которая согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов группе авторов. Несмотря на внушительную общую цифру, Каррейру утверждает, что каждый отдельный писатель в итоге получит лишь мизерную часть от установленного законом максимума в 150 000 долларов за произведение. Журналист назвал использование краденых книг для обучения нейросетей «первородным грехом» индустрии и призвал к более справедливой оценке ущерба.

Юридическую поддержку истцам оказывает фирма Freedman Normand Friedland. Ситуация осложняется тем, что ранее суд уже критиковал попытки юристов убеждать авторов отказываться от коллективных мировых соглашений в надежде на «более выгодные сделки» в индивидуальном порядке. На данный момент представители Google, Meta и OpenAI не предоставили официальных комментариев по поводу новых обвинений, однако этот процесс может создать важный прецедент для всего рынка интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий.

Источник: Reuters

#ИИ #авторскоеправо #Google #OpenAI #суд