Когда банкротство не обнуляет последствия: история одного предприятия

Когда банкротство не обнуляет последствия: история одного предприятия

фото: gov.kz

Предприятие признали банкротом, налоговая задолженность выросла до 1,2 млрд.тенге, а его руководитель получил обвинительный приговор. Эта история показывает, что банкротство не обнуляет последствия нарушений и не освобождает виновных лиц от ответственности.

Иногда недобросовестные предприниматели рассчитывают, что признание предприятия банкротом позволит избавиться от накопившихся обязательств и избежать последствий за ранее совершенные действия. Однако законодательство предусматривает возможность проверки деятельности предприятия и после начала процедуры банкротства.

Показательный случай произошел с одним из товариществ, которое было признано банкротом по решению суда в 2024 году.

При анализе деятельности предприятия за три года, предшествовавших банкротству, органы государственных доходов выявили обстоятельства, которые требовали дополнительной проверки. В частности, руководитель неоднократно менял место регистрации товарищества. Кроме того, со счетов предприятия были выведены денежные средства на сумму свыше 1 млрд тенге.

Позднее руководителем были представлены дополнительные налоговые декларации за прошлые периоды. В результате первоначально сформировалась налоговая задолженность в размере 19 млн тенге. Поскольку у предприятия отсутствовало имущество, за счет которого могла быть погашена задолженность, товарищество было признано банкротом. Но на этом история не закончилась. В ходе дальнейшего налогового контроля были установлены дополнительные обстоятельства, в результате чего сумма налоговой задолженности увеличилась до 1,2 млрд тенге.

Банкротство не основание для прекращения ответственности

В 2026 году суд признал руководителя виновным в преднамеренном банкротстве и уклонении от уплаты налогов. Приговор вступил в законную силу.

Кроме того, в настоящее время рассматривается иск банкротного управляющего о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по долгам товарищества.

То есть процедура банкротства предприятия не означает, что его руководитель автоматически освобождается от ответственности за собственные действия.

Этот случай наглядно показывает, почему руководителям и учредителям важно добросовестно вести бизнес и соблюдать налоговое законодательство.

Банкротство само по себе не является нарушением. Финансовые трудности предприятия также не означают автоматически наличие правонарушения. Но если в ходе проверки выявляются вывод активов, сокрытие имущества, искажение налоговой отчетности или другие незаконные действия, они могут повлечь предусмотренную законом ответственность.

В зависимости от обстоятельств это может быть административная ответственность, уголовная ответственность, увеличение суммы налоговой задолженности, привлечение к субсидиарной ответственности, взыскание задолженности в порядке, предусмотренном законодательством. 

Поэтому попытка заранее вывести имущество, скрыть операции или искусственно создать неплатежеспособность предприятия не решает проблему, а может привести к дополнительным правовым последствиям.

Органы государственных доходов анализируют финансово-хозяйственную деятельность предприятий, движение денежных средств, изменения регистрационных данных, налоговую отчетность и другие сведения.

Использование автоматизированных аналитических инструментов позволяет выявлять несоответствия и подозрительные операции, устанавливать взаимосвязь между различными действиями и своевременно передавать информацию для принятия предусмотренных законом мер.

За период с 2025 года по сентябрь 2026 года правоохранительными органами по признакам преднамеренного банкротства и других неправомерных действий возбуждено 18 уголовных дел, органами государственных доходов 51 административное производство. К субсидиарной ответственности судом привлечено 19 должностных лиц банкрота, готовятся материалы в отношении еще 23 лиц.

Банкротство - это законная процедура, а не способ уйти от обязательств

Банкротство предусмотрено законодательством для урегулирования ситуации, когда предприятие объективно не может исполнить свои обязательства.

Однако признание предприятия банкротом не отменяет необходимости проверить ранее совершенные действия и не освобождает виновных лиц от ответственности, если нарушения были установлены.

Subscribe to our social networks and stay up to date with all the events!

Read also

Subscribe
Comments
Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите